Alexander Jungkunz

Frau Strack-Zimmermann, momentan hört man wenig von dem Thema, das Sie in den vergangenen Jahren am meisten umtreibt: dem Krieg Putins gegen die Ukraine. Geht er unter angesichts des Kriegs gegen Iran?((ContentAd))Russland greift im Schatten des Nahost-Krieges weiter brutal zivile Ziele in der Ukraine an. Wir dürfen diesen Völkerrechtsbruch auf dem Boden Europas nie aus dem Auge verlieren. Russland füllt seine Kriegskasse wieder deutlich auf, weil Trump als Folge der Öl-Knappheit die Sanktionen gegen russische Schiffe gelockert hat. Und dennoch sind die militärischen Erfolge der Ukraine beachtlich. Sie stellt sehr erfolgreich eigene Abwehrsysteme her. Selenskyj bietet sogar den Ländern im Nahen Osten, die unerwartet vom Iran angegriffen worden sind, Hilfe an mit der Lieferung ukrainischer Drohnen. Das ist klug, denn der Iran ist ein großer Unterstützer Russlands.Obwohl die Ukraine weniger Waffen erhält, weil nun viel Richtung Nahost geht.Die USA haben in den vergangenen Wochen mehr Munition im Iran eingesetzt als die Ukraine in vier Jahren. Die USA und Europa hätten also der Ukraine effizienter helfen können, und das ukrainische Volk müsste sich nicht im fünften Jahr gegen die brutalen Angriffe Russlands zur Wehr setzen. Dieses Zögern gefährdet die Sicherheit ganz Europas.Nun gibt es etwas Hoffnung, sagen Sie.In Ungarn ist Victor Orbán krachend abgewählt worden. Peter Magyar hat signalisiert, dass die 90 Milliarden Euro an die Ukraine nun fließen können. Die Ukraine braucht dieses Geld auch, um ihre eigene Wirtschaft zu stützen.((Platzhalter))Viele in Deutschland kritisieren: Wir pumpen da viel zu viel Geld rein, was geht uns die Ukraine an?Bis heute erklärt uns Putin, dass er das ganze ukrainische Staatsgebiet in sein russisches Reich holen will. Er ist bisher allerdings militärisch nicht erfolgreich. Wenn er allerdings Erfolg haben sollte, dann wird das nicht der letzte Angriff auf seine Nachbarn gewesen sein. Die baltischen Staaten haben uns davor immer gewarnt.Es gibt erstaunliche Erfolge der Ukraine – kann Putin den Krieg verlieren?Putin wird diesen Krieg nicht gewinnen. Die Ukrainer kämpfen für ihre Freiheit und entwickeln erfolgreich eigene Waffensysteme, um sich zu verteidigen.((Module))Aber Putin führt auf anderem Wege Krieg.Angriffe auf uns alle geschehen nicht nur durch konventionelle Waffen. Wir erleben seit Jahren hybride Angriffe auf unsere Infrastruktur. Wir werden zudem angegriffen im Cyber- und Informationsraum. Russland will so unsere Gesellschaft destabilisieren. Russische Narrative fluten entsprechend unsere sozialen Netzwerke.Wie wehrt sich eine Demokratie gegen diesen Informationskrieg? Was hilft dagegen?Der wirkungsvollste Schutz ist es, die Bürger darüber aufzuklären.((Platzhalter))Braucht es da ein Verbot sozialer Medien für Kinder?Kinder wachsen in einer Welt auf, in der soziale Netzwerke zum Alltag gehören. Mit vielen Möglichkeiten, aber auch mit Gefahren. Letzteres zu verhindern, gelingt nicht, indem Politik den Umgang mit Technik erschwert. Ich verstehe, wenn Schulen im Unterricht Handys aus dem Klassenraum verbannen. Den Umgang aber damit grundsätzlich zu verbieten, lenkt vom Unvermögen der Regierung ab, die Anbieter kruder Plattformen zur Verantwortung zu ziehen.Sie sind kommenden Freitag bei einer Tagung in Nürnberg dabei, deren Titel heißt: „Weltordnung im Stresstest“- besteht sie diesen Test?Die geopolitische Lage war stets komplex. Aber wir werden heute mit Informationen geflutet. Manche Bürger wollen gar keine Nachrichten mehr hören. Oder konsumieren solche reduziert auf zwei Sätze. Damit wächst die Gefahr, auf Lügen hereinzufallen.Ein Pluspunkt für Putin und andere.In einer freiheitlichen Demokratie ist es schwierig, sich gegen Autokraten zu wehren. Denn sie sind schnell und arbeiten mit üblen Methoden, und wir brauchen zu viel Zeit, darauf zu reagieren. Wenn die Bürger das Gefühl bekommen, dass der träge Staat nicht handlungsfähig ist, wächst die Gefahr, dass sie sich radikalen Parteien zuwenden. Diese beschreiben zwar alle Probleme, bieten aber in Wahrheit keine seriöse Lösungen an.Wie soll die Regierung, wie soll der Kanzler mit Trump umgehen? Ist Merz deutlich genug?Wenn es nicht so ernst wäre, könnte man das Verhalten des US-Präsidenten als Satire belächeln. Jetzt inszeniert sich der mächtigste Mann der Welt sogar als Jesus.((ContentAd))Und Ihr Blick auf den Kanzler?Auf Distanz zu Trump zu gehen und gleichzeitig den Kontakt zu den USA nicht abreißen zu lassen, macht Sinn. Wer will mit Trump noch zusammenarbeiten? Auch nach dem planlosen Angriff auf den Iran, mit dramatischen Folgen nicht nur für die Weltwirtschaft. Umso wichtiger, das Europa zusammensteht und sich nicht alles bieten lässt.((Platzhalter))Nun deutet Merz Hilfe in Sachen Hormus an.Ohne ansatzweise konkret zu werden. Die Marine hat zu wenig Schiffe, um in der Ostsee, im Nordatlantik, im Mittelmeer und in der Straße von Hormus zu sein. Leichtfertige Ankündigungen aus dem Moment heraus kennen wir ja bei Merz. Seinen kernigen Aussagen folgt heiße Luft. Heiße Luft schützt aber nicht die Seewege und stabilisiert auch nicht die Weltwirtschaft.Blicken wir auf die FDP. Sie hatten angekündigt, für den Vorsitz anzutreten. Warum nun doch nicht?Als Vorsitzende des Verteidigungsausschusses im EU-Parlament bin ich angesichts der Weltlage extrem eingebunden. Den Vorsitz kann ich nur gemeinsam als Doppelspitze mit einem Partner übernehmen. Dazu müsste die Partei aber das Statut ändern.Sie plädieren nun für den weitgehend unbekannten Henning Höne, nicht für Wolfgang Kubicki. Warum? Was sind die Unterschiede zwischen beiden?Henning Höne ist Landeschef der FDP und Fraktionsvorsitzender im NRW-Landtag. Er ist eine Persönlichkeit, der es gelingt, unterschiedliche Perspektiven zusammen zu führen. Natürlich ist es hilfreich, wenn man bekannt ist, aber gewiss kein ausschließliches Kriterium. Wir haben es bei Bundestagswahl doch erlebt. Obwohl Lindner und Kubicki bekannt sind, hat es nicht gereicht, die Fünf-Prozent-Hürde zu überspringen.((Platzhalter))Und die Ausrichtung?Sich um die Wirtschaft und Migration zu kümmern, ist nicht rechts und sich um Bürgerrechte und Bildung zu kümmern nicht links. Der Liberalismus ist Voraussetzung für eine funktionierende soziale Marktwirtschaft. Der Liberalismus löst das Aufstiegsversprechen ein, sorgt für Bildung und dafür, dass die Bürger vor innen -und außenpolitischer Bedrohungen geschützt werden. Liberale schützen die Bürgerrechte vor einem übergriffigen Staat. Ende Mai entscheiden die Delegierten auf dem Bundesparteitag, wer die Partei führt. Und wer immer das Rennen macht, sollte von allen getragen werden. Uns verbindet nämlich eines: den organisierten Liberalismus wieder sichtbar zu machen und zurück in den Deutschen Bundestag zu führen.((Platzhalter))Wenn das nicht klappt und die FDP stirbt – was wird dann aus Ihnen?Ich schaue nicht darauf, ob etwas nicht gelingt, sondern bin auf Erfolg fokussiert. „Schaust du scheiße, fährst du scheiße“, ist eine alte Regel, die ich als Motorradfahrerin lernen musste. Man sollte nur dorthin schauen, wo man auch hinmöchte – nicht dorthin, wo man auf keinen Fall landen will. In den kommenden zwölf Monaten ist unter anderem die Landtagswahl in Nordrhein-Westfalen. Im Jahr 2029 folgt voraussichtlich die Bundestagswahl und sicher die Europawahl. Ich werde mich entsprechend engagieren. Ich mache mit Leidenschaft Politik, bin aber zugegebenermaßen auch froh darüber, dass ich mir, bei aller Arbeit, meine Unabhängigkeit immer bewahrt habe.((Platzhalter))

18.04.2026, Nordrhein-Westfalen, Duisburg: Marie-A

Für die gestiegenen Öl- und Gaspreise sind allein die USA und Israel durch ihren völkerrechtswidrigen Angriff auf den  Iran und auch im Libanon verantwortlich. Was immer wieder nicht gesagt wird: Russland verdient an den gestiegenen Weltmarktpreisen. Aber ebenso verdienen die Nordseeanrainer Norwegen, Großbrittanien und die Niederlande  und die USA mit den dreckigen LNG zusätzliche Milliarden an Deutschland. Diese Länder liefern 93% der Öl- und Gasimporte nach Deutschland und werden durch die Blockade der Straße von Hormus überhaupt nicht tangiert. Nur 6,1% der deutschen Importe kommen aus dem Nahen Osten. Aber als Profiteur wird immer nur Russland genannt.

Und wir sind danach pleite... Schluss mit der Unterstützung! 

Ein ukrainischer Soldat des Verteidigungsnachricht

V.l.n.r.: Anna Sophia Feuerbach, Klaus Lutz und Si

Medienkompetenz statt Verbote

Öltanker und Frachtschiffe reihen sich in der Stra

Baumer

Harald Baumer

Die FDP Spitzenpolitiker Wolfgang Kubicki (l) und 

Liberaler Lautsprecher: Wolfgang Kubicki kann als Vorsitzender der FDP Gehör verschaffen

Claudia Urbasek

Screenshot 2026-04-18 141328

Falscher Sieger verkündet: Wahldesaster bei Bayern-FDP, am Ende wird es Matthias Fischbach

Marie-Agnes Strack-Zimmermann (68) ist Mitglied des FDP-Präsidiums und Mitglied des Europäischen Parlaments. Dort ist sie Vorsitzende des Ausschusses für Sicherheit und Verteidigung. Von 2008 bis 2014 war sie Erste Bürgermeisterin und damit Stellvertreterin des Oberbürgermeisters von Düsseldorf. Von 2017 bis 2024 war sie Mitglied des Deutschen Bundestags und dort von 2021 bis 2024 Vorsitzende des Verteidigungsausschusses. Von 1989 bis 2008 arbeitete Strack-Zimmermann als selbstständige Verlagsrepräsentantin für den Nürnberger Jugendbuchverlag Tessloff („Was ist was?“).

Sie war auch in Nürnberg tätig

https://images.nordbayern.de/image/contentid/policy:1.15083320:1776596309/18042026_NordrheinWestfalen_Duisburg_MarieA.jpg?f=16:9&h=320&m=FIT&w=600&$p$f$h$m$w=d9a9c98

/politik/marie-agnes-strack-zimmermann-im-interview-putin-wird-diesen-krieg-nicht-gewinnen-1.15083319

Sie polarisiert: Die einen schätzen ihre klare Kante, andere werfen ihr zu viel Härte gegenüber Russland und zu viel Einsatz für die Ukraine vor. Marie-Agnes Strack-Zimmermann ist eine streitbare Liberale - das zeigt sich auch im langen Interview.

Marie-Agnes Strack-Zimmermann im Interview: „Putin wird diesen Krieg nicht gewinnen“