Sabine Büssert

<p>Der Info-Abend zur Wasserversorgung Igensdorf war im großen Saal der Lindelberg Kulturhalle gut besucht. Bürgermeister Edmund Ulm, Wassermeister Bernhard Britting und Projektleiter Stefan Popp stellten die aktuelle Wasserversorgung des Marktes dar und erklärten die laufenden und geplanten weiteren Maßnahmen. Geschäftsleiter Michael Pfundt und Max Brust vom Planungsbüro Weyrauther informierten zu rechtlichen Grundlagen und zum Strukturkonzept der Wasserversorgung.</p>((ContentAd))<p>Derzeit wird Igensdorf (ohne den Ortsteil Pommer) aus zwei Brunnen, vier Hochbehältern und einem Wasserwerk versorgt. Die zwei Brunnen und zwei der vier Hochbehälter sind aus den Jahren 1970/1971 und müssen zügig saniert werden. Das Wasserwerk in Pettensiedel ist ebenfalls zu sanieren, dafür ist aber ein Ersatzneubau an anderer Stelle geplant. Auch sind im Gemeindegebiet noch viele sehr alte Rohrleitungen verlegt. An einigen Stellen führen diese alten Leitungen immer wieder zu Rohrbrüchen. Einer Jahres-Förderleistung von 316.471 Kubikmeter steht ein Verbrauch (Wasserzähler) von 245.453 Kubikmeter gegenüber. Die Differenz ergibt sich aus Rohrbrüchen, Feuerwehrübungen und -einsätzen, Spülungen und vielem mehr.</p><h3>Anschluss des Brunnen 1a und Leitungsring sind in Igensdorf geplant, wenn das Wasserwerk neu gebaut wird</h3><p>Der relativ neu gebohrte Brunnen 1a sollte ursprünglich in einer Übergangslösung angebunden werden. Die Gemeinde hat dies aus Kostengründen verworfen und wird den Brunnen anschließen, wenn das Wasserwerk neu gebaut wird und in dem Zusammenhang Rohrleitungen verlegt werden. Diese Maßnahme soll auch dazu verwendet werden, einige sehr alte Leitungen in Etlaswind zu tauschen und die Wasserversorgung zu einem Ring zu schließen, um die Versorgungssicherheit zu erhöhen.</p><p>Das alles kostet sehr viel Geld. Deshalb werden diese Sanierungsmaßnahmen über einen langen Zeitraum, die Rede war hier von 20 bis 30 Jahren, durchgeführt. Michael Pfundt erklärte, dass die Maßnahmen trotz der erhöhten Gebühren für den Wasserverbrauch nicht allein dadurch finanziert werden können und dürfen. Der Grund dafür liegt im Kommunal-Abgaben-Gesetz (KAG). Dort ist festgelegt, wie Kommunen ihre öffentlichen Einrichtungen finanzieren sollen.</p><h3>Kostenrahmen für Bau und Förderung</h3><p>((Platzhalter))</p><p>Die derzeit laufenden Baumaßnahmen, bei denen 4050 Meter Wasserleitungen getauscht werden, verursachen Kosten von zirka 3,5 Millionen Euro, etwa 1,3 Millionen Euro Förderung sind zu erwarten. Der Neubau des Wasserwerks wird auf etwa 4,5 Millionen Euro geschätzt, die Erschließung des Brunnens 1a mit etwa 1,9 Millionen Euro, der Hochbehälter Rüsselbach 1,3 Millionen Euro, der Hochbehälter Etlaswind mit 950.000 Euro, der Hochbehälter Igensdorf mit 200.000 Euro und der Hochbehälter Letten mit 100.000 Euro. Zusätzlich müssen insgesamt 23.225 Meter Leitungen getauscht werden. Die meisten dieser Werte sind noch nicht belastbar, eher geschätzt, geben aber eine Größenordnung des Sanierungsstaus wieder.</p><p>Ein Bürger fragte nach dem Gesamtvolumen: „Was kommt denn da jetzt auf uns zu. Für mich wird das aus dem heutigen Abend nicht klar.“ Ulm erklärte: „Das Gesamtvolumen lässt sich nicht konkret sagen. Wir reden hier über einen Zeitraum von vielleicht 20 Jahren. Wir haben im Moment meist nur Schätzkosten, weil wir die Planung erst vergeben, wenn wir es dann auch zügig umsetzen. Die Entwicklung von Baustoffen und Personalkosten lassen sich nicht vorhersagen, genauso wenig wie die Förderung. Aber mit 10 Millionen wird es nicht getan sein. Ich rechne eher mit 20 bis 30 Millionen insgesamt.“</p><h3>Rechtliche Grenzen bei Gebühren und Beiträgen</h3><p>((Platzhalter))</p><p>Ein anderer Bürger wollte wissen: „Es wurden doch jetzt die Wassergebühren erhöht, reicht das nicht um die Rücklagen zu bilden? Dann soll die Wassergebühr eben noch höher steigen, das ist doch gerechter als mit Verbesserungsbeiträgen immer plötzlich zigtausend Euro zahlen zu müssen. Wer viel Wasser verbraucht, zahlt viel.“ Michael Pfundt erwiderte: „Das geht leider nicht. Das KAG gibt vor, was wir mit den Gebühren finanzieren dürfen und was nicht. Selbst wenn wir die Wassergebühren noch höher hätten, müssten wir das Geld jeweils innerhalb der Vier-Jahres-Intervalle verbrauchen, das ist unrealistisch, wenn man den zeitlichen Aufwand für Planung und Bau berücksichtigt. In vielen Fällen ist es rechtlich nicht zulässig.“</p>((Module))<p>Ein dritter Bürger rechnete vor: „Wir haben alle 2022 und 2025 Verbesserungsbeiträge bezahlt, die Maßnahmen von 3,3 Millionen finanziert haben. Damit kann man sich dann grob ausrechnen was man für 20 bis 30 Millionen in den nächsten 20 Jahren zahlen muss.“ Ulm korrigierte: „Abzüglich der Rücklagen, die wir mit den höheren Wassergebühren auf die Sanierungsmaßnahmen verwenden können. Aber sonst, ja, wird das so sein.“ Die Verwaltung sicherte zu, die Bürger weiterhin auf der Homepage, über das Mitteilungsblatt und eventuell weitere Info-Veranstaltungen auf dem Laufenden zu halten und zu informieren, wenn es konkrete Maßnahmen gibt.</p><h3>Was schreibt das Kommunal-Abgaben-Gesetz vor?</h3><p>((Platzhalter))</p><p>Das Kommunal-Abgaben-Gesetz (KAG) Bayern gibt vor, wie Kommunen Gebühren und Beiträge erheben können. Wie so oft sind die Gesetze komplex, auch für die Gebühren und Beiträge der Wasserversorgung. Zusammenfassend und vereinfacht gilt, dass Beiträge erhoben werden, wenn die Anlagen verbessert oder erneuert werden, wobei eine „Verbesserung“ für den Laien eine Sanierung sein kann. Wenn zum Beispiel ein Hochbehälter das gleiche Volumen behält, aber statt gefliest nun aus Edelstahl ist, gilt das bereits als Verbesserung. Der zu verrechnende Betrag wird auf Grundstücksfläche und Geschossfläche aufgeteilt. Die Gemeinden können die Verteilung festlegen, häufig werden die Grundstücke mit 40 Prozent, die Geschossflächen mit 60 Prozent des Wertes belastet. Für Sanierungen ist es erlaubt, im Kalkulationszeitraum von vier Jahren die Gebühren so zu gestalten, dass Rücklagen für diese Sanierungen entstehen. Eine Sanierung im Sinne des Gesetzes ist ein 1:1-Ersatz für vorhandene Anlagen, also zum Beispiel der Austausch von Rohren. Am Ende des Kalkulationszeitraums, also nach vier Jahren, sollen die kommunalen Einrichtungen wie die Wasserversorgung aber weder einen Überschuss noch ein Defizit aufweisen; das müsste im nächsten Zeitraum ausgeglichen werden, indem die Gebühren verändert werden.</p>

Viele interessierte Bürger waren in die Lindelberg

Anna Wojtas

Der Gemeinderat von Igensdorf kann sich nicht auf ein Sparziel einigen

Frauke Engelbrecht

U2501574110022ogH

Erfolgskonzept Wirtschaftsband A9 Fränkische Schweiz - damit Kommunen an Förderung kommen

Das Adventskonzert 2025 der Sing- und Musikschule 

Igensdorf plant Marktfest-Verlegung und prüft höhere Kulturhallen-Gebühren

https://images.nordbayern.de/image/contentid/policy:1.15083438:1776594505/Viele_interessierte_Buerger_waren_in_die_Lindelberg.jpg?f=16:9&h=320&m=FIT&w=600&$p$f$h$m$w=ab6b2a7

/region/forchheim/wasserversorgung-igensdorf-vor-grosssanierung-neubau-leitungsring-und-hohe-kosten-1.15083437

Igensdorf - Der Markt Igensdorf plant über Jahrzehnte die Sanierung seiner Wasserversorgung. Alte Brunnen, Hochbehälter und Leitungen sollen erneuert, ein Wasserwerk neu gebaut und die Versorgungssicherheit erhöht werden. Kosten, Förderung und Beiträge.

Wasserversorgung Igensdorf vor Großsanierung: Neubau, Leitungsring und hohe Kosten